고무 회사들은 새로운 PFAS 규정을 준수합니다.

PFAS 화학물질과 관련된 규제 및 입법 활동의 임박한 폭풍에 직면하여 어디를 살펴볼지 결정하는 것이 어려울 수 있습니다.

이는 불소탄성체 또는 불소중합체를 생산하거나 이러한 재료를 사용하여 다양한 필수 응용 분야에 사용되는 제품을 만드는 글로벌 기업의 경우 특히 그렇습니다.

한 측면에는 유럽연합이 있는데, 유럽화학물질청(European Chemicals Agency)은 이론적으로 모든 과불화 알킬 물질과 폴리플루오로 알킬 물질을 금지할 수 있는 전면적인 제한 제안에 대한 6개월 간의 논평 기간이 거의 끝나가고 있습니다.

또 다른 측면에는 미국 환경청이 있습니다. PFAS 전략 로드맵을 통해 업계가 이 대규모 "영원한 화학물질"을 어떻게 처리해야 하는지에 대한 각인을 찍으려고 노력하고 있습니다. 이 중 일부는 두 환경 모두에 심각한 결과를 초래하는 것으로 밝혀졌습니다. 인간과 환경.

마지막으로, 일부 주에서는 연방 정부가 이 문제에 발을 들이고 있다고 믿고 지도자들이 PFAS 법률을 제정하기 위해 뛰어드는 등 배후에 숨어 있습니다.

전체적으로 볼 때, 이는 모든 산업 분야의 기업이 보고 싶지 않지만 실제로는 매일 처리해야 하는 일종의 공격적인 활동입니다.

PFAS와 관련하여 미국 상황이 어떤지 묻는 질문에 Freudenberg-NOK Sealing Technology의 William Heslip이 논의가 주별 활동에 관한 것인지, 아니면 주별 활동에 관한 것인지에 따라 다르다고 말한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 연방 정부.

"일부 주에서는 매우 빠르게 움직이기를 원하며 PFAS와 관련된 모든 것을 공격하기를 원합니다"라고 회사의 규정 준수 관리 관리자이자 PFAS 태스크 포스 멤버인 Heslip이 말했습니다. "메인 주와 같은 주는 이미 PFAS 법률을 시행했습니다. PFAS에 대한 모든 정보를 수집하려고 하는 메인 주의 보고 요구 사항은 현재 법률이 작성된 대로 다음과 유사하게 PFAS에 대한 완전한 금지로 이어질 것입니다. 유럽연합의 제안), 2030년까지."

수많은 응용 분야에 중요한 부품을 만들기 위해 FKM과 불소중합체를 사용하는 회사들은 이러한 상황을 피하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.

Freudenberg-NOK도 그 중 하나입니다. 회사는 이러한 제품을 만드는 데 사용되는 PFAS 화학 물질이 오랫동안 안전하게 사용되어 왔으며 분해되어 환경으로 침출되거나 인간에게 해를 끼칠 가능성이 없는 PFAS 유형이라고 주장합니다.

Heslip은 그러나 섬유 산업 및 붙지 않는 코팅과 같은 용도에 초점을 맞춰 제한 사항이 더 많이 측정된 다른 주가 있다는 점을 지적했습니다. PFAS 용도는 문제가 있는 것으로 밝혀졌습니다.

그는 연방 차원에서 진행 중인 활동 중 하나가 PFAS에 대해 제안된 보고 요구 사항을 늘리는 것이라고 말했습니다.

그러나 Heslip은 EPA가 10년 이상 전의 자세한 정보를 요구하고 있기 때문에 이 분야에서 많은 반발이 있었다고 말했습니다. 당시에는 그러한 기록 보관이 의무 사항이 아니었기 때문에 문제가 되었습니다.

안녕하세요, 구독자님! 온라인으로 Rubber News의 최신판에 액세스할 수 있다는 것을 알고 계셨습니까? 여기에서 최신 및 최고의 디지털 에디션을 확인하세요.

"이것은 필수 사항이 아니었기 때문에 아무도 그런 종류의 데이터를 추적하지 않았습니다"라고 그는 말했습니다. "정보가 없거나 정보를 얻는 데 엄청난 시간과 비용이 소요될 것입니다."

헤슬립은 EPA가 원래 3월에 해당 보고와 관련된 최종 판결을 발표할 계획이었으나 실현되지 않았다고 말했습니다. 날짜가 9월로 미뤄졌는데, 또 다시 미뤄질지는 지켜봐야 할 것 같습니다.

Heslip은 "이 보고 요구 사항을 적용한 이유는 PFAS를 제한하기 전에 미국에서의 PFAS 및 그 사용에 대해 가능한 한 많은 정보를 얻고자 하기 때문입니다"라고 말했습니다. "그들은 EU에서와 같이 먼저 결정을 내린 다음 그것이 얼마나 큰 영향을 미칠지 깨닫는 상황을 원하지 않습니다. 그들은 먼저 모든 정보를 수집하고 정보에 입각한 정보를 만들고 싶어합니다. 규제 제한 결정"

반대로, 메인주 같은 주는 연방 정부가 너무 느리게 움직이고 있다고 느낄 수 있으므로 자체 규제를 추진할 것이라고 그는 말했습니다.